sábado, 6 de janeiro de 2024

Embaixador Ernesto Araújo desmoraliza chanceler de Lula após entrevista absurda: ‘Apodrecendo o Brasil’


Durante transmissão ao vivo, o embaixador Ernesto Araújo, ex-ministro das Relações Exteriores, apontou como lideranças globais se ocupam de questões que, muitas vezes, são fabricadas ou ampliadas, para desviar a atenção de problemas que realmente importam aos cidadãos. 

O diplomata reagiu a uma entrevista concedida pelo chanceler de Lula, Mauro Vieira, apontando os absurdos da diplomacia lulista, como a noção de que os tratados internacionais só precisam ser cumpridos se Lula assim o desejar, como no caso em que o presidente Lula afirmou que Putin poderia vir ao Brasil, ignorando o fato de que há um mandado do Tribunal Penal Internacional para a prisão dele, que deve ser cumprido por qualquer país signatário, como é o caso do Brasil. 

Após explicar como a lógica lulista é aplicada nas relações exteriores, exemplificando com o Tratado de Não Proliferação Nuclear e com o Tratado de Roma, Araújo disse: “Isso aqui é uma contaminação. O Brasil está contaminado por uma degradação completa do sentimento jurídico. O sentimento da norma, da ética jurídica.  Essas poucas frases aqui do atual chanceler mostram essa degradação do sentimento ético e jurídico no Brasil. Eu tenho uma norma, mas essa norma é contra o meu amigo, então aí eu não sou obrigado a cumprir, não. Cadê a ordem?”. O diplomata ironizou: “cadê a ordem do Supremo? As coisas só são cumpridas quando tem o Supremo. Se o Supremo está junto ali, também é amigo, aí não vai ter ordem”. 

Araújo deu outros exemplos em que as leis, a Constituição e tratados são ignorados conforme a conveniência. Ele ironizou exemplos da aplicação seletiva das leis: “A Constituição diz que existe liberdade de expressão. Artigo quinto da Constituição, liberdade de expressão. Mas se aquele que está se expressando está criticando o atual governo, está criticando o STF, aí… Está obrigado a cumprir? Não. Não está obrigado a cumprir isso, não. Está achando que só porque tem um tratado, a gente vai cumprir? Só porque tem liberdade de expressão na Constituição, a gente vai dar liberdade de expressão?”. Ele explicou: “Cada circunstância é uma circunstância, claro. Isso é o casuísmo brasileiro, político, clássico. Cada circunstância é uma circunstância. O que significa isso? Tem que ver se é meu amigo ou meu inimigo”. 

Araújo disse: “esse que está falando é o inimigo, então pau nele, tira o YouTube, tira a monetização e tal. Cada circunstância é uma circunstância”. .O diplomata explicou: “Isso aqui é consequência do Brasil, onde nós temos essa justiça dos amigos. Nós já temos o capitalismo dos amigos, onde cada empresário está bem ou mal, de acordo com o fato de ser ou não amigo dos poderosos. Temos a justiça dos amigos, onde a justiça se aplica diferentemente se  é amigo ou inimigo. E agora temos a diplomacia dos amigos. Então, se  é para o Putin, que é nosso amigo - do governo atual -, a gente não vai aplicar. Cada circunstância é uma circunstância”.

No Brasil atual, a liberdade de manifestação não é reconhecida de forma igual para todos. As manifestações promovidas por partidos de esquerda, sindicatos e coletivos, divulgadas pela velha imprensa e por sites e canais de internet, não estão sujeitas a qualquer investigação sobre seu financiamento ou qualquer questionamento sobre se as ideias que defendem seriam “democráticas” ou “antidemocráticas”. Mesmo quando há cartazes pedindo ditadura, depredação de patrimônio público e privado, ou agressões a políticos e cidadãos, nada disso é considerado um “ato antidemocrático” quando o “ato” é da esquerda.

Nos últimos anos, milhões de pessoas foram às ruas, de forma ordeira, para pedir liberdade e respeito à Constituição, incluindo a liberdade de expressão, a liberdade de culto, a liberdade de ir e vir, entre outras. Essas manifestações pacíficas tornam-se alvo de inquéritos sigilosos, alimentados por “notícias” da velha imprensa, nos quais manifestantes e jornalistas que cobrem as manifestações são perseguidos, presos, censurados, e têm seus bens apreendidos. 

A renda da Folha Política está sendo confiscada a mando do ministro Luís Felipe Salomão, ex-corregedor do TSE, com respaldo e apoio de Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e Edson Fachin. A decisão confisca, de forma indiscriminada, todas as receitas advindas do Youtube, indicando claramente que a intenção não é a de excluir conteúdos específicos, mas sim de calar o canal e eliminar o jornal. Há mais de 30 meses, toda a nossa renda é retida sem base legal. 

Se você apoia o trabalho da Folha Política e pode ajudar a evitar que o jornal seja fechado, doe por meio do PIX cujo QR Code está visível na tela ou por meio do código ajude@folhapolitica.org. Caso não utilize PIX, há a opção de transferência bancária para a conta da empresa Raposo Fernandes disponível na descrição deste vídeo e no comentário fixado no topo.

Há mais de 10 anos, a Folha Política vem mostrando a realidade da política brasileira e quebrando barreiras do monopólio da informação. Com a sua ajuda, poderá se manter firme e continuar a exercer o seu trabalho. PIX: ajude@folhapolitica.org

Toda a renda gerada pelo nosso jornal por mais de 30 meses está confiscada por ordem do TSE. Ajude a Folha Política a continuar o seu trabalho. Doe por meio do PIX: ajude@folhapolitica.org  


Depósitos / Transferências (Conta Bancária): 

Banco Inter (077)

Agência: 0001

Conta: 10134774-0

Raposo Fernandes Marketing Digital LTDA (Administradora da Folha Política)

CNPJ 20.010.215/0001-09

-

Banco Itaú (341)

Agência: 1571

Conta: 10911-3

Raposo Fernandes Marketing Digital LTDA (Administradora da Folha Política)

CNPJ 20.010.215/0001-09


Comentários
0 Comentários

Nenhum comentário :

Postar um comentário