Após a velha imprensa divulgar supostas manifestações de ministros anônimos do Supremo Tribunal Federal sobre a manifestação marcada para o próximo domingo, cidadãos e parlamentares se manifestaram, pelas redes sociais, sobre o caráter ditatorial mostrado pelos “meninos de recado” de grandes grupos de comunicação.
O empresário Otávio Fakhoury compartilhou matéria do grupo Globo, que transmitia o recado: “STF não vai admitir críticas à Corte no ato de Bolsonaro”. Fakhoury comentou: “Se isso não é ditadura, eu não sei o que é…”
O pastor Silas Malafaia, principal organizador da manifestação, respondeu: “LAURO JARDIM DE O GLOBO ! Nada vai nos intimidar . Se o que você falou é verdade , fica provado que estamos vivendo a ditadura do STF. Essa é uma prova que estamos certos de fazer uma manifestação em favor do ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. Onde está na constituição que o STF é incriticável ? Lugar nenhum. NÃO TENHO MEDO DE SER PRESO ! NÃO TENHO MEDO DE DITADORES !”
O ex-deputado Deltan Dallagnol disse: “Democracia inabalada é quando ministros do Supremo usam a imprensa para intimidar e ameaçar as pessoas a não fazerem críticas ao STF”.
O investidor Leandro Ruschel apontou: “O regime Supremo-PT utiliza o seu órgão de propaganda para dar o recado: "Se falar um 'ai' do Supremo, vai preso." Saiu na coluna do Lauro Jardim, sob a chamada "STF não vai admitir críticas à Corte no ato de Bolsonaro". Viva a 'pujante' democracia brasileira!”
O deputado estadual Prof. Claudio Branchieri comparou: “O norte-coreano Kim Jong Un, o chinês Xi Jinping e os Aiatolás do Irã também não admitem críticas! Nossa democracia relativa está cada vez mais vibrante!!”
O pesquisador Enio Viterbo ironizou: “Vamos fingir que não sabemos qual ministro está usando a imprensa para ameaçar um investigado pela Suprema Corte. "Falar um 'ai' do Supremo" preenche requisito de prisão preventiva ou é direito de crítica?”
O advogado e colunista Hugo Freitas comentou:
““Se ele falar um ‘ai’ do Supremo, vai preso”.
Essa fala teria saído de um ministro da mais alta corte do país, se valendo do anonimato para veicular a ameaça através da imprensa, para ser lida por todo o público.
Qual dano à imagem do Supremo o Bolsonaro, ou qualquer outra pessoa, seria capaz de fazer “falando um ai” que poderia ser maior que o dano que um dos próprios ministros pode fazer ao seu próprio tribunal, com esse tipo de declaração?
É um comportamento contraditório.
As pessoas falam cobras e lagartos da gente, e isso diz mais sobre o que elas pensam do que sobre a gente propriamente. Já o que a gente mesmo fala, por óbvio, tem uma capacidade muito maior de influir sobre a nossa reputação, porque vem de nós.
O tribunal tem buscado causas externas para supostos danos a sua reputação, mandado deputados para a delegacia por tweets, às vezes com críticas brandas; precisam olhar primeiro para dentro, porque um ou mais dos próprios integrantes vem repetidamente fazendo falas muito mais danosas na imprensa. E, como o fazem de forma anônima, não individualizada, acabam arrastando toda a instituição com essas falas”.
O administrador João Luiz Mauad, diretor do Instituto Liberal, compartilhou print de notícia que relata que haverá policiais federais disfarçados na manifestação, e disse: “Precisam de mais alguma prova de que a PF se transformou numa polícia política? Junte esta informação àquela dos supremos togados, segundo a qual, quem falar mal do STF vai preso, e você verá o nível de intimidação da liberdade de expressão a que estamos submetidos…”
O senador Izalci Lucas compartilhou uma imagem com a manchete de que o PT acionou o Ministério Público para impedir a manifestação, o que o senador classificou como “mais uma tentativa do PT de atacar a liberdade de expressão”. Izalci disse: “Defendemos um país sem perseguição aos que pensam diferente”.
O deputado estadual Anderson Moraes ironizou: “Agentes estatais infiltrados em manifestações da oposição é muito comum em democracias inabaladas, muuuito. Nenhuma relação com práticas de regimes ditatoriais, nenhuuuma! Viva o Estado Democrático de Direito!”
A escritora Claudia Wild também ironizou as ameaças e o anúncio da presença de agentes infiltrados, dizendo: “Em “democracias pujantes e inabaláveis” isto é muito normal! Não se pode criticar ninguém, NADA. Na Coreia do Norte e em Cuba têm destas proibições também”
O partido Novo se manifestou: “A informação, veiculada pelo jornal O Globo, é preocupante. Nenhum poder da República, seja o Executivo, o Legislativo ou o Judiciário, está acima da crítica. Pelo contrário, numa democracia, é saudável que os cidadãos possam criticar quem ocupa os cargos do poder à vontade. A proibição da crítica é característica de outra forma de governo: as ditaduras”.
O deputado estadual Delegado Zucco disse: “O “jornalismo” dessa emissora é algo inaceitável! Como uma rede de televisão tem a irresponsabilidade de atribuir uma ameaça de prisão por parte de um Ministro do Supremo ANÔNIMO??? Estão passando de todos os limites. Qual o objetivo da ameaça????”
O ex-presidente da Fundação Palmares, Sérgio Camargo, disse: “Pauta (defesa do Estado Democrático de Direito), valores (Deus, Pátria, Família e Liberdade) e objetivo (reunir 1 milhão na Paulista) não incluem críticas a pessoas e instituições. A intimidação e ameaça de censura rebaixam o STF. - R.I.P. Liberdade de Expressão no Brasil”
O ex-deputado Coronel Tadeu comentou a ameaça de prender Bolsonaro, veiculada pela velha imprensa como advinda de um ministro anônimo do Supremo Tribunal Federal. Ele disse: “Bolsonaro está sendo ameaçado de prisão se ele falar mal do STF na avenida”. Coronel Tadeu apontou que, segundo a rede Globo, haveria um consenso no STF sobre a possibilidade de prisão imediata do ex-presidente. O ex-deputado disse: “obviamente o jornalista não fala quem é o ministro. Então, está aí: Bolsonaro sendo ameaçado por um ministro do Supremo Tribunal Federal”.
Há mais de 10 anos, a Folha Política atua noticiando fatos, discursos, argumentos e denúncias que são obliteradas pela velha imprensa. Nosso veículo de imprensa dá voz às vozes conservadoras, ao anticomunismo, à defesa dos direitos fundamentais e da liberdade de expressão e de imprensa, além de trazer ao público os vídeos dos pronunciamentos de autoridades para que o público possa formar sua própria opinião sobre o que foi dito e não precise depender de relatos de terceiros.
Quem controla a informação controla, em última instância, a realidade. Grupos monopolísticos e cartéis que se associam com o intuito de barrar informações contrárias ou inconvenientes atuam em conluio com a finalidade de aniquilar qualquer mídia independente, eliminando o contraditório e a possibilidade de um debate público amplo, honesto, abrangendo todos os feixes e singularidades dos mais diversos espectros políticos. Controlando as informações, o cartel midiático brasileiro tenta excluir do debate e, em última instância, da vida pública, os conservadores e os veículos que dão voz a essas pessoas.
A renda da Folha Política está sendo confiscada a mando do ministro Luís Felipe Salomão, ex-corregedor do TSE, com respaldo e apoio de Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e Edson Fachin. A decisão confisca, de forma indiscriminada, todas as receitas advindas do Youtube, indicando claramente que a intenção não é a de excluir conteúdos específicos, mas sim de calar o canal e eliminar o jornal. Há mais de 31 meses, toda a nossa renda é retida, sem qualquer justificativa jurídica.
Se você apoia o trabalho da Folha Política e pode ajudar a evitar que o jornal seja fechado, doe por meio do PIX cujo QR Code está visível na tela ou por meio do código ajude@folhapolitica.org. Caso não utilize PIX, há a opção de transferência bancária para a conta da empresa Raposo Fernandes disponível na descrição deste vídeo e no comentário fixado no topo.
Há mais de 10 anos, a Folha Política vem mostrando a realidade da política brasileira e quebrando barreiras do monopólio da informação. Com a sua ajuda, poderá se manter firme e continuar a exercer o seu trabalho. PIX: ajude@folhapolitica.org
Nossa renda está bloqueada por ordem do TSE desde julho de 2021. Ajude a Folha Política a continuar o seu trabalho. Doe por meio do PIX: ajude@folhapolitica.org
Depósitos / Transferências (Conta Bancária):
Banco Inter (077)
Agência: 0001
Conta: 10134774-0
Raposo Fernandes Marketing Digital LTDA (Administradora da Folha Política)
CNPJ 20.010.215/0001-09
-
Banco Itaú (341)
Agência: 1571
Conta: 10911-3
Raposo Fernandes Marketing Digital LTDA (Administradora da Folha Política)
CNPJ 20.010.215/0001-09
0 Comentários