Durante a audiência pública no Senado Federal que ouvia os jornalistas responsáveis pela divulgação dos chamados Twitter Files Brasil, o senador Flávio Bolsonaro denunciou o papel da velha imprensa brasileira na promoção da censura, apontando: “O que está em disputa é isso. Então os grandes veículos de comunicação no Brasil fazem essa batalha pela censura, alegando que é combate a fake news e ao discurso de ódio, por questões financeiras também”.
O senador Wellington Fagundes, falando em seguida, questionou o jornalista Michael Shellenberger sobre sugestões para conduzir o debate sobre limitações à liberdade de expressão. O senador disse: “Eu acho que nós tivemos uma boa aula hoje aqui do exercício da democracia. Uma coisa que também foi importante na sua fala: deixe o ódio falar. Até isso é liberdade, porque, se você deixa aquela pessoa que está com ódio no momento poder falar, quem sabe ele até muda de posição; e, se você não o deixa falar, você não vai deixá-lo extravasar, enfim. Então tudo isso é a democracia”.
Wellington Fagundes reconheceu que, atualmente, no Brasil, não há liberdade de expressão. Ele disse: “eu penso que estarmos aqui tirando totalmente a liberdade de expressão, castrando o que as pessoas podem demonstrar, inclusive a sua revolta, não é democracia”.
Ao responder ao senador, o jornalista Michael Shellenberger mencionou o livro “A Rebelião do Público”, de Martin Gurri, e explicou: “a hipótese dele é que a invenção da Internet e as redes sociais, em particular, estão tendo o mesmo efeito do que a invenção da imprensa, do telefone e dos outros meios de comunicações, que tinham grandes efeitos nas políticas. Eu acho que a gente está vendo um pânico das elites em reação a essa tecnologia radical que dá a voz ao público”.
Shellenberger apontou que o autor do livro fez parte da CIA e que eles traduziam os jornais soviéticos e disponibilizavam para o público americano. Ele mostrou que uma atitude como essa reduz a pó narrativas de “interferência estrangeira”, dizendo: “É uma história muito interessante, porque agora existe esse discurso de se os russos têm... se a gente deixa os russos falarem nos Estados Unidos, vai haver desinformação estrangeira, e tudo vai mudar, mas é uma coisa louca, a gente sabe o que pensam os russos”. Ele explicou: “A ideia de que tem que proteger o público de perspectivas alternativas representa uma irracionalidade”.
O jornalista ponderou que, enquanto tem esperança porque outras revoluções da humanidade foram superadas e a democracia sobreviveu, a situação atual traz profundos desafios. Ele disse: “Mas eu sinto esperança, porque a gente sobreviveu, as democracias cresceram, as liberdades cresceram, mas eu acho uma coisa que deve preocupar. Eu vejo a União Europeia, o Brasil, e o complexo industrial de censura é muito parecido ao que eles têm na China. Na China eles estão monitorando todo o público, monitorando as conversas. Agora milhões de chineses usam a VPN, porque precisam usar, mas a população está controlada dessa maneira. O Lula disse que a gente é um país de paz, não é?, e que a gente não quer esse discurso de ódio. Mas vocês são um país de paz porque têm liberdade. Se ele continuar com essa censura e repressão, isso é que traz violência, e isso eu acho importante entender. Paz na rua precisa de liberdade no discurso”.
Há mais de 10 anos, a Folha Política atua noticiando fatos, discursos, argumentos e denúncias que são obliteradas pela velha imprensa. Nosso veículo de imprensa dá voz às vozes conservadoras, ao anticomunismo, à defesa dos direitos fundamentais e da liberdade de expressão e de imprensa, além de trazer ao público os vídeos dos pronunciamentos de autoridades para que o público possa formar sua própria opinião sobre o que foi dito e não precise depender de relatos de terceiros.
Quem controla a informação controla, em última instância, a realidade. Grupos monopolísticos e cartéis que se associam com o intuito de barrar informações contrárias ou inconvenientes atuam em conluio com a finalidade de aniquilar qualquer mídia independente, eliminando o contraditório e a possibilidade de um debate público amplo, honesto, abrangendo todos os feixes e singularidades dos mais diversos espectros políticos. Controlando as informações, o cartel midiático brasileiro tenta excluir do debate e, em última instância, da vida pública, os conservadores e os veículos que dão voz a essas pessoas.
A renda de mais de 20 meses do trabalho da Folha Política está sendo confiscada a mando do ministro Luís Felipe Salomão, ex-corregedor do TSE, com respaldo e apoio de Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e Edson Fachin. A decisão confisca, de forma indiscriminada, todas as receitas advindas do Youtube, indicando claramente que a intenção não é a de excluir conteúdos específicos, mas sim de calar o canal e eliminar o jornal.
Se você apoia o trabalho da Folha Política e pode ajudar, doe por meio do PIX cujo QR Code está visível na tela ou por meio do código ajude@folhapolitica.org. Caso não utilize PIX, há a opção de transferência bancária para a conta da empresa Raposo Fernandes disponível na descrição deste vídeo e no comentário fixado no topo.
Há mais de 10 anos, a Folha Política vem mostrando a realidade da política brasileira e quebrando barreiras do monopólio da informação. Com a sua ajuda, poderá se manter firme e continuar a exercer o seu trabalho. PIX: ajude@folhapolitica.org
Toda a renda gerada pelo nosso jornal por mais de 20 meses está confiscada por ordem do TSE. Ajude a Folha Política a continuar o seu trabalho. Doe por meio do PIX: ajude@folhapolitica.org
Depósitos / Transferências (Conta Bancária):
Banco Inter (077)
Agência: 0001
Conta: 10134774-0
Raposo Fernandes Marketing Digital LTDA (Administradora da Folha Política)
CNPJ 20.010.215/0001-09
-
Banco Itaú (341)
Agência: 1571
Conta: 10911-3
Raposo Fernandes Marketing Digital LTDA (Administradora da Folha Política)
CNPJ 20.010.215/0001-09