O senador Cleitinho mostrou, em vídeo divulgado pelas redes sociais, que as decisões do Supremo Tribunal Federal variam conforme o posicionamento ideológico de seus alvos. O senador mostrou um áudio da fala do ministro Gilmar Mendes, durante sessão de julgamento do Supremo Tribunal Federal, em que o ministro atacava o então recém-chegado ministro Luís Roberto Barroso, acusando-o de ter soltado Zé Dirceu. O senador disse: “vou mostrar para vocês que são dois pesos e duas medidas”.
Cleitinho citou o que Barroso disse na ocasião, ao justificar ter tirado Dirceu da cadeia, reconhecendo a anistia decretada pela então presidente Dilma: “ninguém é melhor do que ninguém, e eu apliquei a lei que vale para todo mundo”.
O senador comparou: “Agora vamos ver como é que é com Bolsonaro? Olha isso aqui: ‘Bolsonaro decreta o perdão da pena a Daniel Silveira, condenado pelo STF’. Vamos ver como é que o STF fez agora? Olha aqui: “STF cancela perdão da pena que Bolsonaro deu a ex-deputado federal Daniel Silveira’”. Cleitinho perguntou: “Não parece ser dois pesos e duas medidas?”.
O senador Cleitinho disse: “Agora o que me chama atenção é: esse perdão de pena que o Bolsonaro, na época, deu pro Daniel Silveira, foi de crime de opinião. Agora esse perdão de pena que a Dilma deu pro José Dirceu foi crime de corrupção”. Ele prosseguiu: “é bem nítido que na época do Bolsonaro o tratamento era de um jeito. O tratamento agora, com Lula, é de outro jeito que o STF faz”.
O senador lembrou que Bolsonaro, em entrevista, afirmou que pretende ser candidato em 2026, e manifestou seu apoio: “você foi injustiçado durante esses quatro anos”.
O senador Cleitinho havia mostrado o áudio da conversa entre os ministros Gilmar Mendes e Barroso na tribuna do Senado, quando comparou com a decisão do próprio Gilmar Mendes, anos depois, de anular os processos contra Dirceu na Lava Jato. O senador, então, mostrou a diferença de tratamento entre Zé Dirceu e os presos políticos do ministro Alexandre de Moraes.
Há mais de 10 anos, a Folha Política atua noticiando fatos, discursos, argumentos e denúncias que são obliteradas pela velha imprensa. Nosso veículo de imprensa dá voz às vozes conservadoras, ao anticomunismo, à defesa dos direitos fundamentais e da liberdade de expressão e de imprensa, além de trazer ao público os vídeos dos pronunciamentos de autoridades para que o público possa formar sua própria opinião sobre o que foi dito e não precise depender de relatos de terceiros.
Quem controla a informação controla, em última instância, a realidade. Grupos monopolísticos e cartéis que se associam com o intuito de barrar informações contrárias ou inconvenientes atuam em conluio com a finalidade de aniquilar qualquer mídia independente, eliminando o contraditório e a possibilidade de um debate público amplo, honesto, abrangendo todos os feixes e singularidades dos mais diversos espectros políticos. Controlando as informações, o cartel midiático brasileiro tenta excluir do debate e, em última instância, da vida pública, os conservadores e os veículos que dão voz a essas pessoas.
A renda de mais de 20 meses do trabalho da Folha Política está sendo confiscada a mando do ministro Luís Felipe Salomão, ex-corregedor do TSE, com respaldo e apoio de Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e Edson Fachin. A decisão confisca, de forma indiscriminada, todas as receitas advindas do Youtube, indicando claramente que a intenção não é a de excluir conteúdos específicos, mas sim de calar o canal e eliminar o jornal.
Se você apoia o trabalho da Folha Política e pode ajudar, doe por meio do PIX cujo QR Code está visível na tela ou por meio do código ajude@folhapolitica.org. Caso não utilize PIX, há a opção de transferência bancária para a conta da empresa Raposo Fernandes disponível na descrição deste vídeo e no comentário fixado no topo.
Há mais de 10 anos, a Folha Política vem mostrando a realidade da política brasileira e quebrando barreiras do monopólio da informação. Com a sua ajuda, poderá se manter firme e continuar a exercer o seu trabalho. PIX: ajude@folhapolitica.org