O ex-presidente Jair Bolsonaro se manifestou, pelas redes sociais, sobre a erosão da democracia no Brasil e alertou sobre as “manobras” planejadas pela extrema-esquerda para manter a ditadura vigente.
Bolsonaro comentou a retirada do mecanismo do Google que mostrava a cotação do dólar e disse: “Avisamos e irá piorar. Já somos a Venezuela 2.0 Turbo híbrida”.
Pouco depois, Bolsonaro publicou um alerta sobre a proposta do senador Randolfe Rodrigues, que quer mudar a forma de eleição de senadores em 2026:
“Eleições 2026:
- Prevendo mais um fracasso em 2026 a esquerda trabalha em duas frentes: o eleitor ter direito a um só voto para o Senado e a aliança com candidatos de outros partidos que, caso eleitos, não tomariam posições durante seus mandatos (senador isentão).
- A Direita e o Centro Direita, não podem errar. Primeiro rechaçando o "voto único" e depois se compondo em boas escolhas de seus candidatos.
- Na quase totalidade dos estados a tendência do PL, partido mais à Direita, é lançar um só candidato ao Senado, buscando composição com outras siglas se assim desejarem.
- Dessa forma esses partidos podem eleger mais de 40 senadores num universo de 54 vagas. Com uma maioria de "Centro à Direita" a certeza do equilíbrio entre os Poderes e a volta da sonhada democracia em 2027”.
O deputado Mário Frias também comentou a proposta da extrema-esquerda de mudar a forma de eleição de senadores. Ele disse: “De todas as coisas irreais que estão à solta por aí, a trivialidade com que a mídia fala que o Poder Judiciário está traçando estratégias com a esquerda, para impedir a eleição majoritária dos senadores da direita, consegue realmente me assustar. É distópico o tom corriqueiro e trivial com o qual a mídia trata esse fato escandaloso, totalitário e repugnante, que, por si só, já teria escandalizado qualquer país minimamente normal. Tente explicar a alguém civilizado que ministros do supremo estão confabulando com políticos da extrema esquerda para impedir que os políticos da direita sejam a maioria no parlamento. Essa tranqueira que eles chamam de democracia”.
A escritora Paula Marisa disse: “Entenda como funciona o golpe que a esquerda quer dar na eleição para o Senado em 2026. Como sabem que irão perder sua supremacia na casa, não querem mais deixar o eleitor escolher os 2 senadores que cada estado irá eleger”.
O cidadão Ricardo Oliveira ironizou: “Não entendo o medo de perderem a eleição, se o governo está tão bem, a economia bombando, a inflação controlada, dólar menos de 4 reais. Com tudo isso ainda será necessário mudar as regras do jogo? Antigamente isso se chamava falcatruagem!”.
O internauta Adriano Tomasoni disse: “Podem ter certeza de que o Randolfe Rodrigues vai dar um jeito de judicializar sua demanda com relação a forma de votação ao senado para 2026. E não tenho dúvida alguma de que o STF vai “criativamente” mudar o entendimento para evitar eleição em massa da direita ao senado”.
O advogado André Marsiglia disse: “A proposta de Randolfe é inconstitucional, pois diminui o poder do voto, restringindo seu alcance. Voto é cláusula pétrea (art 60, t§ 4º, II da CF). Se é pétreo, o direito não pode ser diminuído ou restringido. O efeito do projeto é criar uma reserva de mercado a candidatos de esquerda, evitando dobradinhas da direita. Uma intenção inconstitucional e nada republicana”.
O promotor Clever Vasconcelos afirmou: “A proposta legislativa - PL 4629/24, do Senador Randolfe Rodrigues - PT/AP, para que o eleitor vote apenas uma vez quando existirem duas vagas no Senado Federal é inconstitucional, ferindo o aspecto representativo, o valor do voto e a configuração do sistema federativo”.
O cidadão Cezar Augusto Moreira ironizou: “RANDOLFE RODRIGUES e STF querendo criar o SISTEMA DE QUOTAS para Senadores da Esquerda.. Num é puçive issu!!!!!”
O perfil ‘Newton Pará’ disse: “É óbvio que a extrema esquerda não ficaria assistindo de camarote o levante da direita. Vão fazer de tudo para tentar esta alteração constitucional das eleições para o Senado. Independentemente se é ou não constitucional, já sabemos se parar no stf o ganho de causa é deles”.
Em relação à censura da cotação do dólar, muitos cidadãos também se manifestaram.
A economista Marina Helena questionou:
“Como explicar para alguém que vive numa democracia que o Google parou de mostrar a cotação do dólar no Brasil após o governo reclamar? Que a empresa já foi investigada por declarar seu posicionamento sobre um projeto de lei, e que coisa muito pior aconteceu com o Twitter? Como?”
O deputado Eduardo Bolsonaro ironizou: “Sério que a AGU do Lula oficiou o Google questionando sobre a cotação do dólar? E agora o Google não mostra mais a cotação do dólar em real?”
O deputado Hélio Lopes se indignou: “Lula destruindo o Brasil! Não foi por falta de aviso!”
O deputado General Pazuello disse: “O governo hoje deu um novo significado à expressão “varrer a sujeira para baixo do tapete”. Sem competência para segurar a subida descontrolada do dólar, ele censura a informação nos meios de comunicação e impede o Google de divulgar este valor! Sem picanha, sem cerveja e sem viagem de fim de ano, o brasileiro agora se vê sem acesso à informação. E viva a democracia!”
O fotógrafo Luciano Braz apontou: “Sim, o Google tirou o gráfico de cotação do dólar da home, mas eu nem critico isso. Eles sabem que o Brasil vive sob um regime violento, corrupto e autoritário. Aqui a liberdade de expressão morreu. Tiraram o X do ar e não custa nada fazer algo parecido com o Google. É isso”.
O jornalista venezuelano Eduardo Menoni disse: “ÚLTIMA HORA: O Google retira a cotação do dólar após receber ordens do governo Lula. O governo socialista quer ocultar a destruição econômica e a desvalorização da moeda. Lula é o pior presidente do Brasil. Concorda?”
O cidadão Alex Moretti ironizou: “O governo Lula quebrou o Brasil em tantas camadas que tiveram que tirar o dólar da cotação no Google em uma tentativa desesperada de tentar conter danos. kkkkkkk”
A cidadã Lara alertou: “Aos queridos que acharam inteligente remover a cotação do dólar do Google, informo que estão circulando várias postagens com montagens do dólar a 7 e a 8 reais - e as pessoas não tem como saber que são falsas, pois não podem mais conferir. Fizeram uma burrice. Desfaçam”.
O médico Francisco Cardoso apontou: “Varzil: após governo incompetente acionar a Stasi para investigar “cotação errada” do dólar no Google, empresa retira do ar a cotação em real da moeda americana. A cada dia mais na lama”.
O engenheiro Marcelo Lemos disse: “O fato do Google parar de mostrar a cotação do dólar no Brasil mostra o esforço do governo em esconder o lixo embaixo do tapete. Tá ruim? Parte para calar os críticos e esconder as informações!”
Há mais de 10 anos, a Folha Política faz a cobertura da política brasileira. Entre inúmeros conteúdos da vida política brasileira, a Folha Política mostrou ao público os debates em torno de uma Proposta de Emenda à Constituição que visava aperfeiçoar o sistema eleitoral. A Folha Política mostrou os debates promovidos pelos proponentes da PEC, e também os debates ocorridos na Câmara dos Deputados, desde a proposição, passando pela Comissão Especial que debateu o tema, pela Comissão de Constituição e Justiça, até sua votação em plenário. O jornal também mostrou os pronunciamentos do então presidente da República sobre o tema. Foram expostos os argumentos favoráveis, contrários, e inclusive os argumentos dos partidos que defenderam a proposta, mas votaram contra.
O ministro Luís Felipe Salomão, ex-corregedor do Tribunal Superior Eleitoral, com o apoio de Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e Edson Fachin, considerou que mostrar o debate público, com as opiniões de agentes legitimamente eleitos pelo povo e de figuras relevantes da política nacional, seria alguma espécie de “ataque” a alguma instituição. Em decisão inédita, o ministro mandou confiscar a renda do jornal, assim como de outros sites e canais conservadores, para impedir suas atividades. Toda a renda de mais de 20 meses do nosso trabalho vem sendo retida, sem qualquer justificativa jurídica.
Entre os vídeos cuja renda foi confiscada pelo ministro Luís Felipe Salomão, estão transmissões de sessões do Senado Federal, da Câmara dos Deputados, da Presidência da República, do Supremo Tribunal Federal e do próprio Tribunal Superior Eleitoral, além de vídeos produzidos por políticos eleitos pelo povo, notícias pautadas pela documentalidade e pela publicidade e debates concernentes a temas relevantes para a democracia brasileira. O inquérito já está no quarto relator, o ministro Raul Araújo, tendo passado pelas mãos dos ministros Mauro Campbell Marques e Benedito Gonçalves. Como parece ser praxe nos inquéritos políticos conduzidos em cortes superiores, “matérias” da velha imprensa são utilizadas como justificativa para impor medidas arbitrárias, ainda que as matérias não tenham qualquer base em fatos, e essas medidas arbitrárias permanecem em vigor enquanto os inquéritos são prorrogados indefinidamente, sem que os alvos tenham qualquer chance de defesa ou acesso ao devido processo legal.
Se você apoia o trabalho da Folha Política e pode ajudar, doe por meio do PIX cujo QR Code está visível na tela ou por meio do código ajude@folhapolitica.org. Caso não utilize PIX, há a opção de transferência bancária para a conta da empresa Raposo Fernandes disponível na descrição deste vídeo e no comentário fixado no topo.
Há mais de 10 anos, a Folha Política vem mostrando a realidade da política brasileira e quebrando barreiras do monopólio da informação. Com a sua ajuda, poderá se manter firme e continuar a exercer o seu trabalho. PIX: ajude@folhapolitica.org
Depósitos / Transferências (Conta Bancária):
Banco Inter (077)
Agência: 0001
Conta: 10134774-0
Raposo Fernandes Marketing Digital LTDA (Administradora da Folha Política)
CNPJ 20.010.215/0001-09
-
Banco Itaú (341)
Agência: 1571
Conta: 10911-3
Raposo Fernandes Marketing Digital LTDA (Administradora da Folha Política)
CNPJ 20.010.215/0001-09
0 Comentários